Acción de amparo para la restitución del servicio de colectivos en Sáenz Peña

En una medida sin precedentes, vecinos de Sáenz Peña, representados por una acción de amparo, han solicitado a la Municipalidad y la Provincia la rápida recuperación del servicio de colectivos urbanos de pasajeros.

El juez Rodolfo Lineras de la Cámara Primera en lo Criminal de la ciudad ha respondido favorablemente a esta solicitud, convocando a ambas partes para el próximo viernes 14 de junio, a las diez de la mañana, con el objetivo de encontrar soluciones consensuadas.

En el fallo, el juez ha instado al Municipio, la Provincia o la Secretaría de Transportes a tomar medidas urgentes para restablecer el servicio público de pasajeros en un plazo de 48 horas a partir de la notificación. Se deja claro en los fundamentos que la prioridad es ofrecer nuevamente un transporte accesible para las familias de bajos recursos, independientemente de la empresa que lo gestione.

El caso surge tras el cese de la prestación del servicio urbano de pasajeros por parte de la empresa San Roque Línea 1, dejando a la ciudad sin este beneficio durante cincuenta días. Ante la falta de avances entre la empresa y la Municipalidad, un grupo de vecinos y usuarios del transporte público ha decidido recurrir a la justicia mediante una medida cautelar.

La decisión del juez Lineras refleja la necesidad urgente de encontrar una solución al problema del transporte público en la ciudad. La convocatoria a las partes involucradas, así como a asociaciones de consumidores y vecinales, para una audiencia el próximo viernes es un paso crucial hacia la resolución del conflicto y la garantía de un servicio de pasajeros accesible para toda la comunidad.

LOS PUNTOS SALIENTES

Entre los fundamentos, Lineras sostiene: «En el término de 48 horas de la notificación judicial, el Municipio, la Provincia o la Secretaría de Transportes arbitren las medidas necesarias para reestablecer cuanto antes el servicio público de pasajeros, que por el momento lo tenía la empresa San Roque».

Y agrega: «Lo que no quiere decir que se dé con otra alternativa, que por ahí la pueda manejar el Municipio, lo importante es dar nuevamente un transporte de acceso para la familia de recursos más bajo», se da a entender en los fundamentos.

Comentarios